手机拍照那么好，为什么我们还需要单反相机？为什么单反上的照片用软件传到手机上不如手机拍的好？感觉单反相机拍出的照片肯定比手机和谐。单反在画质、色彩、宽容度上都比其他手机好。再强大的手机，双摄像头三摄像头，3000万像素，还自带美颜摄像头。确实能立马获得不少好评，但手机毕竟小了点。和单反相机比，还是差得远。在高速连接、景深控制、背景虚化、相机画质等方面都无法和单反相机相比。无论诺基亚苹果还是华为p30等等。都是和单反相机相比，手机也有一定的优势。它们小巧便携，非常方便，而且本身的美观性就不错，操作更加方便简单。从画质来说，他们更喜欢摄影或者单反相机。
手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机？
手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机？我想问手机拍照怎么牛了，比谁牛呢？我想应该说现在手机拍照比2年前的手机拍照牛多了，但是比起单反相机来不是差多少的事，是没有可比性的问题。现在很多不懂单反的朋友都被手机厂家忽悠的感觉手机拍照可以媲美单反相机了，很简单的道理摆在这里，单反相机个头那么大，相机结构比手机上的那一颗摄像头多了多少零件，单反相机镜头那么大口径的镜片，难道手机那点摄像头就能媲美单反了吗？我感觉稍微动动脑子想一想就应该明白了，
为什么有时候单反和数码相机，还不如手机拍照好看？
其实手机拍出来“好看”并不等于高质量，如果所用的单反和数码相机不是太老旧的情况下，即使是高端手机的拍照效果也不会强于目前的低端单反和数码相机，如果觉得拍的确实不如手机好看，无非是以下原因：摄影者在相机的使用上还不够专业（比如摄影初学者），但是手机用的很6。手机和专业相机差距仍很明显诚然，近几年的手机摄像头像素数越来越高，但是1200万-1600万像素数仍然与2000万像素以上的单反相机有明显差距，只是这个级别的差距放在一般手机或者显示器上来看可能不明显，只有经过放大或者使用4K显示器才能看出两者的细节差距，而且不少人的手机屏幕分辨率已经高于自己家里电脑显示器的分辨率了，自然可能会觉得手机拍的照片更清晰，
手机和专业相机搭载的感光元件体积差距很大，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，即使是同样2000万像素下，成像的效果也会有明显差距，只是以目前的手机摄像头来看，在光线充足的环境下乍一看手机和相机效果差距不大，尤其是在一些明亮的大景下，没有对比可能看不出两者的差距，更多的还是需要良好的构图。专业相机的一大优势在于在暗光，逆光、高速移动等恶劣环境下拥有更强的成像能力，这是由于更大的感光元件和强大的图像处理芯片，当然也离不开更好的镜头，
如果你用的单反在以上这些环境拍的仍然很差，那八成是你还是以用傻瓜相机的方式玩单反，没有灵活应用好光圈、ISO、快门等参数的调节。单反相机的镜头规格更是甩手机十条街，手机相机至今难以解决的一大问题还是长焦端，这是由于物理镜头尺寸的限制，想拿手机拍好远处的物体，只能想办法靠近或者转接长焦手机镜头，由于镜头的差异，手机自始自终无法拍出优秀的虚化效果，目前软件虚化的效果实在是差强人意，这完全是和相机的硬性差距所造成的。
为什么很多人觉得现在的手机拍照更好？1、手机自拍强大而方便，前置摄像头也有不少达到了千万像素以上，而且自带“美颜”功能，拍出来的照片很讨喜，成为喜欢自拍、而且擅长找角度的妹子们的最爱，2、手机和单反虽说都会带有一些照片美化的功能，但是无疑还是手机的一些特效和滤镜做的更完善，用起来更方便，处理的效果更受人欢迎（尽管画面可能缺乏真实），尤其是在风景和美食方面手机拍出的效果确实挺讨人眼球。
而相机很多片子出来其实效果不是最佳，往往灰不溜秋，需要进行一定的后期调色，自然不如手机直出 APP美化受人欢迎了，3、随着手机芯片性能的增强，在HDR等功能的加持下，也能实现一些逆光、暗光等特殊场景下不错的效果，至少比过去的手机强多了，这样就满足了一些不会用专业相机拍摄特殊场景，同时对效果要求不高的用户需求。
4.人面对镜头时的状态和表情往往不如面对手机时自然，所以有时候手机确实拍出了更生动自然的照片。这是我的感觉。嘟嘟说:所谓手机不如相机的感觉，其实是因为时代和技术的发展。每个有手机的人都可以傻乎乎地拍出一张还算不错的照片，可以随时分享发给朋友。相比更专业的相机，更受人们的欢迎。虽然没有手机拍不出“大片”，但毫无疑问，相机拍出来的照片比手机拍出来的好。其实不管用什么器材，都要从构图、角度、景深、曝光、色彩等方面去思考和学习。
