首先,从目前传统农业与互联网结合的方式来看,还是互联网的消费方式。比如通过电商完成农产品的销售就比较常见。问题是,互联网保险有可能取代传统保险吗?从大的发展趋势来看,未来传统农业可以通过以下方式嫁接互联网。互联网时代,传统企业如何转型?
互联网 传统农业的出现,农民会有哪些机遇?
现代农业属要有创新思想,形成规模产业,走季节差路线,更新品种质量,淘汰固有的耕种思维。只要有新鲜,品种好的产品,拍样品放在网上卖,本着诚实,价格公道,有好的善后服务,也能有不错的收入,而且能做大做強。有思想的人开始做品牌,形成自己独特的产业销路和产业链,未来的传统农业和现代化相结合,会有很好的发展前景的。
网络小说和传统小说有哪些本质区别?
一出版途径不同1网络文学网络文学就是通过特定的网站和论坛发布。2传统文学传统文学主要是通过文学期刊,或者单行本。二文学性不同1网络文学网络文学强调套路,强调强烈的戏剧冲突,让故事更精彩。2传统文学传统文学则不一定有典型的坏人,不注重人和人冲突,或者说更注重内心的冲突,目的不是故事好看而是启发和引导思考。
网络销售都有哪些方式方法,传统渠道与新突破点销售方法有什么不同?
谢邀请,对于网络销售现实已五花八门,混乱不堪,虽然说方便,但还是使用之前谨慎为好,网络销售才几年时间,富了很多人,也失败害了很多人!对于我不懂网络销售的人来说,还是喜欢传统渠道,传统渠道突破就是面对面,看真实实物好坏能论价格高低论价,摸得着看得清楚,只是花时间跑一下路而已。即使是不如意退货也能面对面的交流沟通。
互联网保险和传统保险各有哪些优劣势,互联网保险会替代传统保险吗?
互联网保险产品自从面世,到现在也不过几年时间,其势如风卷残云一般,刮过大半个中国。剩余没有到达的地方,要么地势偏远无保司涉足,要么荒无人烟。由此可见,互联网保险的火爆程度,可见一斑。那么问题来了,互联网保险有可能会替代传统保险吗?个人认为短时间内不会。首先,保险是一种复杂的金融产品,想要搞懂它,并非易事。
许多从业多年的代理人尚且不甚懂得,何况基数庞大的普通保险消费者?互联网产品价格便宜,性价比高,受众相对比较年轻,年纪稍长的人群并不十分认可,还是更偏向传统的线下渠道。互联网产品健康告知相对简单,智能核保不够智能,不符合健康告知且未通过智能核保的非健康人群,在线下有更广阔的投保区间。保险行业需要的专业服务,互联网产品并不具备。
互联网保险价格便宜,条款也相对简单,但是保险保障方案是一个全方位的建立在科学合理的理论基础上的综合规划,互联网保险的用户由于对保险的认知不够全面可能无法完整规划以对抗所有潜在的风险。个人认为,在以后相当长的时间内,保险行业会一直保持互联网保险和传统线下渠道保险共存的局面。互联网保险和传统保险,各有千秋,可互相弥补优劣。
互联网保险省去了中间代理人环节,费率更加便宜,投保人可以较少的保费买到较高的保额,性价比更高。而传统渠道的保险产品相比较而言费率稍高。互联网产品种类丰富多样,可选责任比较灵活,可适应多种人群的不同需求。传统渠道尤其是保险公司往往只有一种形式,选择余地比较小。互联网产品保险责任相对来说较简单干脆,清晰明了,不会像传统保险那样可以捆绑一大堆附加险。
无论你有什么需求,都可以找到相应的产品,这是传统渠道做不到的。由于互联网产品没有专门的代理人服务,投保人需要具备相应的认知素养。文化程度低的顾客,面对琳琅满目的产品,可能会无所适从。以上互联网保险的优势是线下代理人渠道所不具备的。同样,线下代理的优势也不可小觑。人数众多,几乎每个人都有几个经营保险的堂兄弟,大大扩大了保险的覆盖面,增加了保险市场的深度和广度。