佳能5D4和尼康Z7之间的选择，更像是传统单反和最新的全画幅微单之间的选择。尼康的相机更好，但佳能的镜头更好。从相机角度来说，我觉得尼康做的更好，宽容度更好，动态范围更好，高感光度更好，对专业人士更有利的操作模式。但是尼康相机在消费市场和商业拍摄市场都不如佳能。我认为有以下几个原因。
尼康和佳能哪个做工好？
感谢邀请这个问题，对于我在影楼工作这么多年，还是有一定发言权的！这两款品牌相机的做工各有优点和缺点！尼康相机从低端到旗舰机无论是镜头还是机身的做工都是非常扎实的，这毫无疑问，但是也有点小小的遗憾，就是机身和镜头上面的胶皮，质量手感还是很不错的，但是它的缺点是在夏天在高温的情况下跟汗水一吻合，就容易形成肿胀的现象，进而会造成脱落的现象。
想必长期使用尼康相机的摄影师傅们都应该有同样的经历吧！给大家推存一个非常好的解决方法，不管你买哪一个型号的尼康相机，你最好的方式是给它套上一个硅胶保护套！这样既可以防止胶皮肿胀的现象，而且还有保护机身的作用！价格也很便宜！下面我们再聊一聊佳能相机，佳能的相机无论是从低端还是从高端除旗舰机以外，各个型号的机身以及相关的镜头多少都会出现小小的故障，甚至有零件失灵及脱落的现象出现！但是佳能的电子软件这方面做的还是很优秀的，它的处理器以及最早的视频功能都是很优秀的，当时可以说打出了不少的口碑！唯独遗憾的是它的快门寿命跟同级别的尼康比要稍微欠缺一些！而且目前佳能好多好多非常不错的专业级别的机器已经改用为塑料机身了！这个多少有些遗憾！但是它的优点是重量更加轻一些。
佳能几乎无可挑剔的那就是它的旗舰级别的机身可以说是最优秀的！因为它要伺候一些个非常难伺候的体育人像摄影记者，他们对机身的要求那是很挑剔的！两个品牌相机的总结是尼康品牌从低端到高端做工精良，结实耐用个别有点小瑕疵，但还算大局可以！佳能相机从低端到中高端做工一般整体却不是那么太结实！但是它的处理器啊，包括视频方面的功能呢，还是很不错的，这个值得称赞！尼康相机硬件方面，没个调没个说！佳能软件方面没得挑，没得说！因为时间的原因，暂时就说到这里！。
尼康相机画质非常好，为什么卖的不如佳能，是因为广告做的不好吗？
从相机角度来说，我认为尼康做得更好，更好的宽容度，更好的动态范围，更好的高感，更有利于专业人士的操作模式，但尼康相机在消费市场和商业拍摄市场不如佳能，我认为有以下几个原因。第一，尼康的相机更好，但佳能的镜头更好。佳能的镜头优势体现在镜头的素质更好，镜头群覆盖范围更广，选择性更强，最关键的是，佳能的镜头还普遍比尼康便宜，可换镜头相机是一个系统，相机投资，只占系统投资的一部分，有便宜而更好的镜头，系统更具性价比。
第二，尼康相机更好的宽容度更好的动态范围，高感更强，这个优势对风光摄影来说非常重要，但风光摄影只是摄影市场的一部分需求，甚至都不是最大的拍摄市场，特别是商业拍摄市场。商业拍摄市场，一般是拍摄人像和广告产品，更多是棚拍等可控制光源的拍摄，这样的拍摄场景，可控制光比照度，动态范围宽容度高感优势不再那么重要，导致佳能拥有更庞大的商业拍摄客户。
第三，尼康相机面向专业人士设计，专业人士使用感觉非常趁手，但大多数相机用户是业余人士，这些复杂的面向专业人士的注重生产力的设计，在业余人士看来，简直是反人类逻辑设计，没有佳能操作简便，相机也更大更重，所以尼康相机比佳能更难普及。产品的商业成功，依赖精准定位，很多人反感佳能挤牙膏，其实背后是精准的商业定位，尼康每每有厚道之举，反而是产品线过于粗犷的无奈之举，因此，从商业角度，佳能更成功。
佳能5D4好还是尼康Z7好，该选哪个？
一般摄影师问的都不错。大多有高像素和大容差两种。但是测量一步相机要考虑的因素太多了。除了像素和公差，比如稳定性、对焦、连拍续航视频操作镜头系统、售后服务能力等。佳能5D4和尼康Z7之间的选择，更像是传统单反和最新的全画幅微单之间的选择。虽然这几年我一直在努力，但我始终认为佳能相机是优秀的机器。从350D到5DII我一直在用。
